儒家思想朱熹以为人性本善。西方哲学说人生下来就有原罪，西方人认为人性本恶。
荀子曾说过:如果人性本善，为什么人还要受教育？为什么需要法律？
宇宙万物里面只有人类有分辨善恶的要求，所以人性与善恶必然有某种先天的关系。
当一个人真诚的时候，他才是真正在以人的身份在思考、在行动。
当一个人吃饱喝足，没有受教育就接近动物。所以人需要受教育。什么样的教育，人与人之间的适当关系。所以孔子、孟子就有这样一种理解，善是我与别人之间适当关系的实现，这需要教育，更需要真诚由内而发。
但是“善不能定义”，儒家学者谈到人性本善，没有一个人对善下过明确的定义，而那个定义是可以实现的。
孝顺是善吗？当然是，有谁生来就善，本来就孝顺呢？所有人性本善这根本就是荒谬的思想。
我们把这种“善"界定好之后，就不会说“人性本善”，只能说“人性向善”。
所以从“人性向善”的字面来说，西方人认为人生下来就有原罪好像更有道理，是一种“人性向善”的教育。
西方人更推崇信仰，这也是对人性本恶的一种洗礼。
西方人推崇的是“以制治国”，我们推崇“以德治国”。
道德经也有说过“无为而治”。
人之初到底是性本善还是性本恶呢？不管你知道多少真理，最后你还是要自己做出判断和决定。
