今天，想聊一聊我后台的一条留言。这是文章《一个戏子总统的尴尬》的后台留言，没有把这条留言放出来，因为觉得实在是太粗俗，不用放出来污人视听。而且这条留言不是孤例，实际当我写一些稍微敏感点的话题，在后台就会看到很多类似的留言。也就是说，在网络上存在着一个群体是持与留言类似的观点和做派的。
对于这个群体，我一直没有想明白几个问题：
一、他们哪里得到的那些空穴来风的信息？用乌人做病du实验？是做了什么病du实验？
杀自己谈判人？杀了谁？谈判什么时候杀的？为了什么？
用乌百姓的血汗钱买报废武qi？乌克兰买了些什么武qi？花了多少钱？哪里可以看到清单？
转卖乌百姓的粮食？乌往外卖了粮食吗？在挨饿吗？
把郭佳财产抵押给老美以及欧洲？抵押了什么？换来了什么？
……………………
这些消息，我真不知道这个留言的人是从哪里看到的。如果是网上有人捏造，那这些捏造的人又是为了什么？
二、他们做这些莫名其妙的推论到底是一个什么逻辑？
一般来说，不同意某人的观点，但是都会试图去理解对方的观点，去站在对方的角度思考，用他的逻辑去得到他的结论。
在大部分的时候，都能够成功，就像虽然我的观点是人应该脑袋决定屁股，但当碰到屁股决定脑袋的人，我也会承认他的逻辑，至少是有迹可循的。
但这种留言，除了谩骂，就是一些事实与论调完全没有关系的结论。
他欺骗全世界，他破坏世界和平…………
这到底是个什么逻辑，是什么逻辑会得出这样的一些结论？
三、他们到底哪里来的这么大怨气？
通篇读下来，语言的恶毒让人感受到仿佛是地狱中冒出的森森寒气。
疯狗……
畜牲不如的杂种……
他们哪里来这么大的怨气，需要用这么恶毒的语言去攻击一个远在天边、从未谋面的人？
最后，这些人现实生活中到底是一些什么人？
